译文最后两段：
    纽约的牛奶最终被清理干净了，它颁布了更严格的食品法律，改善了监督执法，推行了巴氏消毒法，并在1906年－－泔水奶最严重时期过后50年－－通过了食品和药物法。最重要的是，做到这一步花了几十年时间，而不是几个月或几年。
    美国的食品供应仍有缺陷，比如今年的沙门氏菌恐慌。值得记住的是，它以前的情况要糟糕的多。中国现在出现的情况美国也曾发生过。

原文刊登在New York Times网站9月29日的Opinion专栏里。

In the end, New York milk was cleaned up. It took stronger food laws, better policing, the advent of pasteurization and the passage of the Food and Drug Act in 1906, 50 years after the worst of swill milk. Above all, it took decades, not months or years. China faces many more food scandals — to add to recent alarms like pesticide-laced dumplings and lard made from sewage — before it reaches the point where its citizens can routinely trust what they eat.

The American food supply is still flawed, as this year's panic over salmonella in produce showed. But it's worth remembering that it has been far worse. China's present is America's past.

唉，既然已经译了，用了人家的文章，何妨把这一句也老老实实译出来“对于最近出现了毒饺子和地沟油这类事件的中国而言，在民众对吃的东西完全感到放心之前，它仍可能面对更多的食品丑闻。”老老实实做人，老老实实做事。这么简单的一件句话，人家有胆说，我们怎么就没胆译？说了就说了，译了就译了。有意或无意不译的话，也得加上个注脚。连很猥琐的《废都》写上“此处略去多少多少字”，堂堂的《参考消息》却干这等更猥琐的事情，真是让人无言。嗨，哥儿们，要像个男人！

***我是路过的分割线***
晚上手贱，在清理blogbus的草稿时，一不小心删了十几篇日志，真是昏死~~~所幸有Google Reader，又费心费力一篇篇补回来。少了几个网上同学的留言，诚挚地道歉~~~T_T

《钢铁侠》见面不如闻名。个人不太喜欢这样的美式“主旋律”影片。没看过的，可以去电影院抱着可乐和爆米花爽上一个多小时。看过了，也就算了。在豆瓣上给三星。

这部《蝙蝠侠》的确很黑暗。剧本写得极有张力。从没有看到一个漫画英雄和他朋友在维护正义时要付出这么大的代价，承受这么大的压力。有时候，你都觉得，正义一方是这样的不堪一击。两艘渡轮上的人处于生死困境，各持起爆按钮，最后放弃自相残杀这一段稍现人性亮色，却让人担心在真实世界里，人们会不会做出这样的选择。黑暗的一方不受约束，毫无顾忌，放手杀戮；而正义的一方耽于法理情义，不能全力反击。更妙的是，以往只是作为陪衬的民众也成为正邪战局中的第三股力量。正义对于邪恶的打击，反而导致了邪恶的疯狂反扑，以杀死民众来动摇正义的信心。民众要继续支持、依赖代表正义的蝙蝠侠吗？为了不波及无辜，蝙蝠侠要继续掩藏自己的身份吗？……看的时候让人倍感胸闷。而小丑，这次小丑也不是一个粗线条勾勒的反面角色。看电影的时候，在痛恨他的同时，忍不住会同情他，会想：是什么原因才使这样一个灵魂扭曲的恶魔来到了世上呢？（他的父亲？他的妻子？社会？... ...）Heath Ledger的小丑演得太强悍了，媒体上的一片赞扬之声绝非过誉。绝对的五星。
（天涯上有一篇深刻分析TDK的好文章，推荐）

给了《金鱼姬》四星。《纽约摄影学院摄影教程》里讲过拍好照片的三大原则：好的主题、吸引目光的主体、简洁的画面。其实，稍引申一下，这三大原则也可以用到电影上。有宫崎骏在，这部动画长片一如既往地美，只是个人觉得，这部片子的主题和《哈尔的移动城堡》那样，有些含糊；不太喜欢波妞爸妈（海神和海洋女王？）的角色设定；有些情节虽然奇幻，但不够连贯流畅。和以往的《龙猫》、《魔女宅急便》、《天空之城》比，我觉得没有突破。星星点点的感动有，但形不成完整的好感。

MegaBox刚开张，票价一律对折。花35块钱去熟悉一下场地而已。住家附近有这么个“便宜又大碗的”影院，真是太有福了！留出预算，以后但凡有大片，有错杀，没放过的说~~~宝宝你们快回家吧，我带你们去看电影！！！
个人对《画皮》没有多大的期望。降低了标准去看电影的好处是不会乱挑刺。在这里，我只想说的是：其实，其实，这是一部顶着电影名目的电视剧！这剧以前王志文和江珊演过，他们还唱歌，歌名就叫“糊涂的爱”……反正扯上爱了，怎么编都可以。要感谢陈嘉上导演的是，他的确从头到尾没有拿“恐怖”来说事。甚至在最能出彩的“画皮”一幕，那只鬼看上去也要比Mummy里的大法师更“可爱”一些。
让人觉得郁闷的是坐在我前后左右的一些男女，从电影开始到结束，一直在那里发出“哦，啊，咦，嗯……”等惊叹词，期间不时夹杂简短点评，简直可以去德云社顶替于谦给郭德纲当捧哏。唉，闭上嘴，静静地看场电影有这么难吗？电影里的主题音乐听上去很是耳熟。心里哼一下，不觉恍然大悟，居然……居然是《假如爱有天意》的曲子。真是被吓到，中国电影人可怜的原创力。
对了，这里既要表扬也要批评美嘉一下。影院里的空气很好，座椅很舒服，多声道的音响方位表现得很精准。可惜……可惜我去的2号影院屏幕对焦稍有些不准。一开始怀疑自己的眼睛，心想“影院不会犯虚焦这么低级的错误吧？”可是，就是出现了这样的小遗憾。

Google了一下，好像是通过msn messenger传播的一个病毒，具有一定的窃取用户密码的能力。不知道为什么Kaspersky Internet Security 2009手工查毒的时候能为什么没有挡住，不清楚是什么时候中的毒。让我很生气。能做的也只有re-ghost一下。

没有裸奔，居然会中木马，真的是老了~~~

我猜想，“纳税人”当然是taxpayer，所谓“鸭蛋仔”的原文应该就是egghead吧。漫画讽刺美国股市出问题，政府一方面让纳税人挺市，一方面又想靠夸夸其谈的学者们来解决问题，从而暗中道出民众的不信任态度。可惜译者看不出其中奥妙，直接译成“鸭蛋仔”，而不是更贴切“老学究”或是“书呆子”。

照此道理，那用来骂人j*ck*ss岂不是要译成“杰克驴”？错误率百分之五十的随手乱译，让一幅很妙的漫画变得莫名其妙。

***
稳妥起见，又上Google查了一下，国人固有“鸭蛋仔”一说，不过只是用它指称真正的“鸭蛋”而已。

“觊觎荣誉”？觊觎不是个褒义词，觊觎荣誉当然是种罪过！读第一句就觉得别扭，不用脑袋想就知道：莎翁才不会这说这种傻话咧。找原文（万能的因特网之神啊~~~）
 
果然,Time官方站上8月28日有专题报道Understanding John McCain。
If it be a sin, as Shakespeare wrote, to covet honor, then McCain might be the most sinful politician alive. ... ... McCain languished in prison in Hanoi for years rather than accept a release he considered dishonorable, and he has made his mark in Washington as a kind of honor politician, a crusader who has chosen his battles on the basis of morality rather than ideology. ......He has a real chance to extend his public service to the Oval Office and an abiding conviction that these perilous times require his leadership. But getting there in a year when so much is stacked against the GOP may require him to play by rules that don't always conform to the code of honor to which he subscribes.

莎翁的原文是：If it be a sin to covet honor, I am the most offending soul.“如果说向往荣誉是一种罪过，那么我就是活着的最为罪恶的灵魂。”所以，第一句比较妥帖的翻译（或者说“编译”）当然应该是：“诚如莎翁所言，如果对荣誉的向往是种罪过的话，那麦凯恩可能是如今罪孽最为深重的政治家。”

《中国新闻周刊》也没有译对最后一句。Time讲的是麦凯恩如果想要成功入主白宫，可能需要松动一下立场，不应该过于坚持自己“视荣誉为一切”的标准。大选将至，这是很到位的一种建议。但是，《周刊》说成是“如果入主白宫”麦凯恩就必须如何如何，不知从何说起？饭可以乱吃，话不可以乱讲，尤其是引用、概况人家的话。如果是自己瞎讲，请用自己的名号。

哎，看来不可靠的不只奶粉啊~~~就这么转手倒卖一下就会和原文有这么大的出入，真是让人同情。乱猜两点：一，“制作”这条新闻的编辑用《金山词霸》，而且只看了第一条注释；二，他（她）喜欢玩游戏《刺客信条》~~~;-)

《解释中国：＜第三只眼睛看中国＞批判》
刘智峰 主编
经济日报出版社1998年8月
康晓光 《现实的危机与未来的挑战》
p. 177
在现代化过程中，后现代化国家由传统的经济、政治形态向市场经济和民主政治的转变极为迅速，并同时完成；其结果是社会仅仅有市场经济和民主政治的形式，而并未获得市场经济和民主政治的实质。这种国家的市场经济实质上是一种腐败经济，民主政治实质上是寡头政治。这样一种现代化模式，我称之为“缪尔达尔模式”。这是因为缪尔达尔最先对这一模式进行了系统的研究，其成果就是他的代表作：《亚洲的戏剧》和《世界贫困的挑战》。

选择缪尔达尔模式的后现代国家都属于“软政权”。缪尔达尔认为“软政权”这个词应理解为包括所有的各式各样的社会纪律的全面松驰。它表现为：缺乏立法和对已有法律的遵守与实施；各级公务员普遍不遵从交给他们执行的法律和法令，并且常常和那些他们本应管束其行为的有权势的人和集团串通一气，社会全面腐败。它一方面提供大量的经济机会供上等阶层任意享用，另一方面社会地位相当低下的人们也常常能找到这样的机会来谋些小利；所有阶层的人们都具有反对公共控制及其有效实施的倾向和行为。（缪尔达尔：《世界贫困的挑战》，北京经济学院出版社1991年版p. 184-5）

在这类国家，法律和政策是作为实现民主的理想，更一般地说，是作为实现现代代理想的措施而促发的。这些美妙的理想为受过教育的少数上等阶层的人们所接受，其中的知识和政治精英是它们的先行者。然而，当到了实际制定法律和政策，并且进一步采取措施来执行的时候，他们通常奉行的便是更为狭隘的个人私利了。

民众可能怀着愠怒的不满，但他们却无所作为，他们太被动而且无组织，无法有效地表达和捍卫他们的利益。缺乏来自下面的压力，造成了这种一方面宣称平等，一方面严重和日益加剧的不平等并存的局面。

形成软政权的政治特征的原因是权力集中在上等阶层手中，广大社会公众游离于政治生活之外。这些权力贵族一方面提供平等的法律和政策文本，一方面又利用占据的权力阻挠它的实施。

在大多数西欧国家，成人的普选权是在那些被剥夺了选举权的人们经过了几十年有组织的奋斗之后才获得的。这意味着当权利最终被赋予时，会有热心而且有组织的公民去行使和捍卫这些权利。在后现代化国家里，广大民众的选举权往往是精英们恩赐的，而民众也许从未要求过，甚至从未想过要拥有这种权力，因此，民众的选举权自然是有名无实。

... ...在缪尔达尔模式中，无所不在的腐败构成了引人注意的重大问题。在这类国家中，政治活动大部分时间和精力都放在这些问题上。反腐败运动定期举行，其内容包括：制定和公布反腐败的法律；设立监察机构，指派专门人员对腐败进行调查；一些较低级的官员和小商人被起诉和惩罚，偶尔也有一个部长不得不辞职；委员会被要求提出消除腐败的总对策等等。然而，所有这些国家能够表达意见的人都认为，腐败仍在到处泛滥，尤其在包括立法者和部长们在内的高级官员和政治家中正在恶性发展。防止腐败的表面努力和腐败正受到应有处罚的官方宣传使人们更加心灰意冷。腐败如同恶性癌肿在国家肌体上到处蔓延。

恶性腐败使这类国家必然地陷入政治动乱之中，由腐败引发的政府的更替和军事政变是国家政治生活的正常组成部分。前一任政府被社会抛弃的原因通常是管理不善和腐败，但是新的政府也是好景不常，不久即以更加腐败的形象出现在社会上，并将承受前一任政府同样的命运。这一切我称之为“缪尔达尔陷阱”。

用了四年的Dell Latitude X300当然还是在乖乖的工作。迅驰一代Pentium-M 1.2G，内存加到了640M，跑着Windows XP SP3，Office 2003和Kaspersky 2009，日常应用上没有什么不满意的地方。只是外壳变脏，怎么擦都不行；底面的四个橡胶的垫脚掉了两个；屏幕开始变得黯淡。最让我感到担心的是，这台本本跟着我走南闯北，硬盘会不会感到累呢？（一阵寒意~~~）现在做备份做得很勤。

但是想像，想像一下自己心目中的理想机型总是可以吧。

* 酷睿2的芯 （这个其实不用太强劲，够用就行，最好是有超低电压版的，省电又冷静。对显卡没什么要求，舍不得拿笔记本玩游戏）
* 12.1或是13.3的LED屏
* SSD硬盘，32G以上，愈大愈好（可以实现在床上看pdf书籍的梦想。可以抱着本本在屋里晃来晃去。现在用硬盘的本本实在是不敢这么做）
* 全尺寸，手感很舒服的键盘（ThinkPad! ThinkPad！！）
* 轻薄型的（这样白天可以四处带着跑，晚上可以枕着睡。可以不要内置光驱，反正现在U盘、移动硬盘卖得比青菜还便宜，装系统看视频做备份什么的都用不着光驱）
* 外型不用漂亮，但是要坚实，可以用来磕核桃的那种
* 最好，最好能支持笔输入（这样用MS OneNote应该会很爽）

好吧，我承认，我心里想的基本上就是她... ...

ThinkPad X300（X300不行，X200也成）

其实，ThinkPad这样大家闺秀实在换不起，纳个“小家碧玉”也可以考虑。上面的列表稍有改动。

* Atom凌动的芯
* LED的10寸屏
* SSD的硬盘
* 可以顺畅输入的键盘（你说Eeeeeeeee... ...PC不错？那你有没有试着用它的键盘key过字？我试过。很失望。）
* WiFi & Blue Tooth

呃，我一直在等能满足自己梦想的Atom小本本出来，但现在还是没有见到理想的机型。不管是Asus、Acer、Dell、HP或是MSI，都和我的期望只差那么一点点。败家最可耻，Patience是virtue... ... ;-)

看完了李敖的《北京法源寺》，书中讨论了许多问题：
*历史与现实的对比、评判
*袁崇焕、慈禧、李鸿章、康有为、光绪等历史人物的功过（何谓“民族英雄”、“气节”、“外族”... ...）
*哲学上的思考：善与恶
*佛理
*诗无达诂
... ...
 
如果说黄仁宇的《万历十五年》是某个没落帝国放在显微镜下的一枚生理切片，那么《法源寺》可算李敖为“戊戌变法”精心制作的群像。这座雕塑凝注了作者的评判，充满了他的感喟，寄予了他的期望。它篇幅不大，却有着宏大主旨，相形之下，在品级上远胜一般所谓的“纯文学”或是“历史小说”。我即使不能全然接受作者的观点，也会为他著作此书的诚意而感动，从而重新思考书中探讨的问题。
 
隐隐觉得不妥（不好玩）的地方是，这组群像里的人有时一不小心便会游离小说的场景之外，让我看出李敖喜欢卖弄学问的淘气面孔来，比如梁启超评谭嗣同诗这一节。不是说这一段文字不精彩，而是在一部小说中，有这样过于突出的段落并不能增加内涵，反而容易显得失衡。
 
中华如何崛起？这个问题二十世纪初的国人在问，改革开放30年后的中国人不见得就已经摆脱了这一问题的困扰。