-
前几天有人在门口塞了张British National Party的宣传单，关于今年地方选举的，希望邻里乡亲给它捧场。
以前听同事说过British National Party比较排外，种族色彩很重。不过那只是耳闻，今天读到他们发的宣传单，倒是真的开了一下眼界。
上来当然是先提选举口号：
1. British jobs for British workers.
2. Local houses for local people.
3. A freeze on council tax rises.
4. More help for our pensioners.
5. Bring our troops home.
6. More council money for Westwood.
7. A English parliament for England.
8. Put the British people FIRST.
第三、四、五、六样倒也说得过去，其他几条确实印证了这个政党很强的民族主义色彩。很怀疑现在还会有多少人会吃他们那一套。
宣传单的背面还有几个问选民的问题：
1. Do you feel like a second class citizen in your own country?
2. Do you feel betrayed by the government and let down by their empty promises?
3. Do you feel we are losing touch with our English traditions?
4. Do you think criminals are given an easy time?
5. Do you think your hard earned taxes are wasted?
6. Do you think we should pull out of the EU?
7. Do you feel that we have lost control of our own borders?
8. Do you feel enough is enough?
前面几条肯定会让我这样暂住在这个国家的人或是移民过来的人很不安。最后一条完全显示出BNP非理性的一面。 -
-
今天是summer term的第一天，刚好又是圣·乔治（英格兰守护神）日。mark一下。
现在开始觉得日子过得快了。论文完成一半。最难的一半还没动手，加油加油！IPE，讲confucian capitalism和globalisation的关系。几千几百年的大题目，不好写着呢。大处着眼，小处着手喽。
上网找Alain de Botton的书，居然没有。更让人恨的是居然图书馆也没有收藏，哎~~~丢脸。有两种可能：一是国内把这本书炒得太热，二是学校的图书馆很差。后一种可能性居多。在amazon上看了一下，其实也就5镑左右的钱，不知道学校书店有没有。哎，警告自己不可以再乱买书了。还不知道回家的时候怎么把一大堆书给弄回去呢。让我直接扔掉可舍不得。
明天还有今年最后一节IPE课。周三同学聚会。希望学校多安排点活动。要不然这一学期可真的过得闷了。
-
顶级学者的作文水准，前后不搭，言而无物，错乱之极。实在是不知道说什么好。怪不得李敖有足够的自信可以骂人。
最想不明白的一点，"对于那些肚子里装满了肯德基、麦当劳、比萨饼，到头来终不过是浑浑噩噩的人来说，有如夏虫不足以语冰，这些道理是没法谈的。"这句话有意思，总觉得意有所指。好吧，那便换成"那些肚子里装满腐乳油条、卤煮火烧或是咸菜稀饭的人"，那些人便不”浑浑噩噩"了？排外得厉害。差点就回到“中学为体，西学为用”的老路上去了。
记得《聊斋》中有一有道和尚，判明文章好坏只需烧之一闻。本人虽未悟道，也闻得出这篇文章陈腐的味道。
有气魄说"夏虫不足以语冰"当然很牛，但写出这种莫名其妙的烂文字来露底，怕的是真的会被人把这句话反过来用到老人身上。
*** ***
人生的意义与价值
（季羡林）
时光流逝，一转眼，自己已经到了望九之年，活得远远超过了我的预算。有人认为长寿是福，我看也不尽然。人活得太久了，对人生的种种相、众生的种种相，看得透透彻彻，反而鼓舞时少、叹息时多。远不如早一点离开人世这个是非之地，落一个耳根清净。
那么，长寿就一点好处都没有吗?也不是的。至少对了解人生的意义与价值。会有一些好处。
根据我个人的观察，对世界上绝大多数人来说，人生一无意义，二无价值。他们也从来不考虑这样的哲学问题。走运时，手里攥满了钞票，白天两趟美食城。晚上一趟卡拉0K，玩一点小权术，耍一点小聪明。甚至恣睢骄横、飞扬跋扈，昏昏沉沉、浑浑噩噩，等到钻入了骨灰盒，也不明白自己为什么活这一生。
其中不走运的则穷困潦倒，终日为衣食奔波，愁眉苦脸、长吁短叹。即使是日子还能过得去的，不愁衣食、能够温饱，然而也终日忙忙碌碌，被困于名缰、被缚于利锁。同样是昏昏沉沉、浑浑噩噩，不知道为什么活这一生。
对这样的芸芸众生，人生的意义与价值从何谈起呢？
我自己也属于芸芸众生之列，也难免浑浑噩噩，并不比别人高一丝一毫。如果想勉强找一点区别的话，那也是有的：我，当然还有一些别的人，对人生有一些想法，动过一点脑筋，而且自认这些想法是有点道理的。
我有些什么想法呢?话要说得远一点。当今世界战火纷飞、物欲横流， “黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，处在一个十分不安定的时代。但是，对于人类的前途，我始终是一个乐观主义者。我相信，不管还要经过多少艰难曲折，不管还要经历多少时间，人类总会越变越好，人类大同之域绝不会仅仅是一个空洞的理想。但是，想要达到这个目的，必须经过无数代人的共同努力。有如接力赛，每一代人都有自己的一段路程要跑。又如一条链子，是由许多环组成的，每一环从本身来看，只不过是微不足道的一点东西，但是没有这一点东西，链子就纽不成。在人类社会发展的长河中，我们每一代人都有自己的任务，而且绝不是可有可无的。如果说人生有意义与价值的话，其意义与价值就在这里。
但是，这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”，指的就是这种人。对于那些肚子里装满了肯德基、麦当劳、比萨饼，到头来终不过是浑浑噩噩的人来说，有如夏虫不足以语冰，这些道理是没法谈的。他们无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。
话说到这里，我想把上面说的意思简短扼要地归纳一下：如果人生真有意义与价值的话，其意义与价值就在于对人类发展的承上启下、承前启后的责任感。 -
三十六岁时的对比测试 - [生活]
2007-04-20
成功，对我来说，就像政治学课上的好多名词一样，不知道怎样明确定义。非要说自己的理解，就是面对自己内心的时候，能够做到无愧。仅此一项标准，就不容易达到了。
在朋友的blog上看到一篇短文，讲到35岁之必须做好的十件事。哈，36岁啦，刚好转过来做一下对比测试。有时候，化身为旁观者，拷问一下自己的人生成绩，也属必要。
结论是：不算失败，但实在够平庸~~~-_-b
*** ***
成功的前提，35岁前必须做好的十件事情35岁是青春的后期，35岁以后是收获的季节，如果你没有资格说这句话，你将会憎恨自己。所以在35岁以前，在烂漫蓬勃的青春年华里，你最好把下面十件事做好：
第一，学会本行业所需要的一切知识并有所发展。已故零件大王布鲁丹在他35岁时，已经成为零件行业的领袖，并且组建了年收入达千万美元的海湾与西部工业公司。每个人在年轻时都可能有过彻夜不眠、刻苦攻读，这在20岁甚或30岁都没有问题，但到了35岁，就不应该再为学习基本技能而大伤脑筋了。35岁之前是一个人从事原始积累的阶段，35岁之后就应该勃发了。（还在彻夜不眠地学习基本技能~~~失败~~~可能是以前基础没打好吧。最富创造力的时候都在忙着打扫卫生、操练和学习政治了。所幸的是还保存了独立思考的能力。感觉36岁以后的确可以产出一些了吧，虽然还是不自信）
第二，养成个人风格。在35岁以前，找出你所喜欢的，不论是衣着或是爱好，哪怕是与众不同的小习惯也好。20岁、30岁时你可以不断尝试、不断改变，但是到了35岁，你便要明确地建立个人风格。一位男士或女士在事业中途改变自己的形象，就会让人觉得很不可靠。你喜欢穿西装吗？好！就把西装当作你的商标吧！办公桌上摆些鲜花会令你工作更有效率吗？那就每天都摆些鲜花吧！（个人风格？不太明显。但哪些自己喜欢的，哪些不喜欢，内心的标尺很明确。不会轻易超越）
第三，在感情生活方面平和安定。在攀登事业的高峰时，如果私人生活不愉快，陷入感情危机，对你会产生很大的干扰，甚至会逐渐令你对别的事物失去兴趣。那些在35岁之前私人生活已经平和安定的人，一般都比生活动荡不安的人有更大的机会获得成功。因此，如果你想结束一段没有结果的恋情，或者你想和女友结婚，那就赶快行动吧，免得把问题拖到生命的第35个春秋。在35岁以后，你应该专注地看着你对事业的投资开始获利。（没有问题。虽然有时候也会拌嘴，但~~~只是拌嘴而已。她是我最信赖，最爱的人）
第四，明白自己的短处。承认有些事情你的确做不好，或者不愿做。如果你讨厌数字而喜欢创作，那就不要因为待遇高或顺从别人的期望而强迫自己做数字工作。在35岁之前，一定要投入你所喜爱、所擅长的那种工作。否则，35岁之后必然会有一段郁郁不乐的日子。而且，真正的成功可能因为活力的消退而丧失。（好多短板，所以我这个木桶的容量并不大。我所从事的职业？没有什么可以抱怨的，是我喜欢的那种）
第五，知道自己的长处。你应该知道自己擅长什么，并且清楚你所喜欢做而又做得比别人好的事情。不管你目前担任什么样的角色，知道自己的长处对成功都很重要。（是。我知道自己的长处所在。只是现在还没有机会发挥出来，从明年开始）
第六，储备辞职另谋生路的钱。在这个多变的职业世界里，你也许不会永远在一个地方工作，或者永远在一个位置上淋漓尽致地发挥自己，当你感到无法施展时，你很可能会想到辞职，或者开辟第二职业，如果你事先储蓄了足够的钱，你便有了一个安全的后盾。（转职进化？不容易。自信有足够的能力去开辟第二职业。辞职？好像不是由我说了算）
第七，建立人际关系网。如果到了35岁你仍未建立起牢固的人际关系网，那你就有麻烦了。这个人际关系网包括你的朋友、亲人，最低限度包括所有可以互相帮助的人。这些人有的是你的同事，有的受过你的恩惠，有的你倾听过他们的问题，有的你和他有着相同的爱好。人际关系网不是一朝一夕就能建立起来的，它需要几年甚至十几年的培养。一个人在事业上、生活上的成功其实如同一个政党的成功，你要有许多人散布在适当的地方，你可以依赖他们，他们也可以依赖你。（有一个很好的大家族，有很好的同事，有很好的同龄朋友。不过倒真的是缺乏能在学术上交流的朋友。在城市里的人际关系网方面，很喜欢交朋友，但非常的懒散，从不刻意去扩展或是维持）
第八，学会授权他人。许多人不肯或不能这样做，因此始终被钉在从属的职位上。授权他人是成功的一半，一个事无巨细，不能将工作授权别人的人，注定会遇到极大的障碍。到了35岁，你最好已成为这方面的专家。换言之，你懂得挑选合适的人并信任他们。（对于我现在的职位来说，并不用多考虑。在领导能力方面，的确要加强）
第九，学会在什么时候三缄其口。因说话不小心而自毁前程的人，比因为任何其他原因丧失成功的人都多。要学会保持沉默而且看起来机智--别人自然以为你知道的比实际还多。别讲别人的闲话，别谈论你自己的大计，守口如瓶所赢得的声誉，远比讲人闲话所带来的东西更加珍贵。你在事业上越成功，这一点就越重要。（嗯，这一点已经明白啦。远比刚离开学校时做得好）
第十，对人要忠诚。如果你到了35岁仍未能建立起坚如磐石的忠诚信誉，这一缺点将会困扰你一生。不忠诚的恶名必然会使你在事业上到处不受欢迎。你不能靠暗箭伤人爬到事业的顶峰，而要靠在早期树立起来的真诚刚直和不可动摇的声誉。35岁以前，忠诚只是投资；35岁以后，你会作为一个可以信赖的人收到忠诚的回报。 （这条比较无聊，有点买卖的感觉。忠诚或是真诚，是自然而然的事。如果见到一个人到了35岁了，还没学会忠诚或是真诚待人，躲开走就是了）
-
抽空读Susan Strange的States and Markets。
Susan Strange (1923-98)
I have tried to teach both students and childrennot to expect justice in life -- but to try hard to get it;
to work hard -- but to question authority, whether political or academic;
to distrust ideologies -- but to respect the evidence;
to avoid following the crowd -- but to trust your own judgment and to stand up for your own ideas.
The freedom to do so is one of which, in free countries, the universities should be the most jealous guardians. That and not the service of the state is the true justification for their existence.” (Strange, 1998: bold added)
Susan Strange, “I Was Never Meant to be an Academic”, in Kruzel, Joseph and James N. Rosenau, eds. (1988) Journey through World Politics; Autobiographical Reflections of Thirty-four Academic Travelers. Lexington, MA: Lexington Books. -
因为最近受人诱惑，正考虑买一个基于PPC的GPS，所以看到下面第一篇文章的时候，着实被吓了一跳。什么时候GPS要没落了？俺万一在一个“没落”的导航系统上投钱，岂不愚昧？赶紧上网wiki和google之。查询结果证明那个码字的“记者”纯粹在胡说八道。这么一件刚开始有点谱的事儿就敢吹，真是打小没人管~~~
再次印证《亚洲周刊》上许知远同学的担心（参见《危险的自大》）。更让人担心的是某些人对于这篇文字的反应。
第一篇：
GPS要没落 北斗将扩建为全球导航系统
news.dayoo.com 2007年04月15日 09:44 来源: 泡泡网在我们心目中，“GPS”已经成了导航定位系统的代名词，不过美国人建造的这个系统很可能将风光不再。4月14日中国有关部门负责人表示在未来几年内中国将陆续发射系列北斗导航卫星，计划二○○八年左右满足中国及周边地区用户对卫星导航系统的需求，并进行系统组网和试验，逐步扩展为全球卫星导航系统。
就在当天凌晨，中国在西昌卫星发射中心，用1枚长征三号甲运载火箭将1颗北斗导航卫星送入太空。而在两个月之前，中国已经在此地成功发射了1颗北斗导航试验卫星。
我国在建的这个导航系统又叫做“COMPASS”，计划由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成。此系统将提供两种服务方式，即开放服务和授权服务——美国的GPS系统也采用类似的服务方式。此系统将主要用于国家经济建设，为交通运输、气象、石油、海洋、森林防火、灾害预报、通信、公安以及其他特殊行业提供高效的导航服务。
点评：全球有能力研制全球卫星定位系统的国家没有几个，已经建成的有美国的GPS与俄罗斯的GLONASS系统，而欧洲的伽利略计划也在紧锣密鼓的实施中。导航系统由于涉及许多敏感问题，中国十分有必要也有能力建造一套自己的全球定位系统，相信在不久之后，我们将会抛弃GPS，用上自己的“北斗”导航仪！
第二篇：（这篇来自中文维基的“北斗星”系统说明很明白地指出了我们的系统和人家的比，在规模、精度、生存能力等各方面都有极大的差距。有点基本科技常识的人都不会得出错误的判断）
系统构成与工作原理
北斗卫星导航定位系统的系统构成有：由两颗地球静止卫星(800E和1400E)、一颗在轨备份卫星(110.50E)、中心控制系统、标校系统和各类用户机等部分组成。系统的工作过程是：首先由中心控制系统向卫星I和卫星II同时发送询问信号，经卫星转发器向服务区内的用户广播。用户响应其中一颗卫星的询问信号，并同时向两颗卫星发送响应信号，经卫星转发回中心控制系统。中心控制系统接收并解调用户发来的信号，然后根据用的申请服务内容进行相应的数据处理。 对定位申请，中心控制系统测出两个时间延迟：即从中心控制系统发出询问信号，经某一颗卫星转发到达用户，用户发出定位响应信号，经同一颗卫星转发回中心控制系统的延迟；和从中心控制发出询问信号，经上述同一卫星到达用户，用户发出响应信号，经另一颗卫星转发回中心控制系统的延迟。由于中心控制系统和两颗卫星的位置均是已知的，因此由上面两个延迟量可以算出用户到第一颗卫星的距离，以及用户到两颗卫星距离之和，从而知道用户处于一个以第一颗卫星为球心的一个球面，和以两颗卫星为焦点的椭球面之间的交线上。另外中心控制系统从存储在计算机内的数字化地形图查寻到用户高程值，又可知道用户出于某一与地球基准椭球面平行的椭球面上。从而中心控制系统可最终计算出用户所在点的三维坐标，这个坐标经加密由出站信号发送给用户。
短报文通信：一次可传送多达120个汉字的信息。
精密授时：精度达20纳秒。
定位精度：水平精度100米(1σ)，设立标校站之后为20米(类似差分状态)。工作频率：2491.75MHz。
系统容纳的最大用户数：每小时540000户。
[编辑] 北斗星导航系统与GPS系统比较
覆盖范围：北斗导航系统是覆盖中国本土的区域导航系统。覆盖范围东经约70°一140°，北纬5°一55°。GPS是覆盖全球的全天候导航系统。能够确保地球上任何地点、任何时间能同时观测到6-9颗卫星(实际上最多能观测到11颗)。
卫星数量和轨道特性：北斗导航系统是在地球赤道平面上设置2颗地球同步卫星颗卫星的赤道角距约60°。GPS是在6个轨道平面上设置24颗卫星，轨道赤道倾角55°，轨道面赤道角距60°。航卫星为准同步轨道，绕地球一周11小时58分。
定位原理：北斗导航系统是主动式双向测距二维导航。地面中心控制系统解算，供用户三维定位数据。GPS是被动式伪码单向测距三维导航。由用户设备独立解算自己三维定位数据。“北斗一号”的这种工作原理带来两个方面的问题，一是用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利，另一方面由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。
定位精度：北斗导航系统三维定位精度约几十米，授时精度约100ns。GPS三维定位精度P码目前己由16m提高到6m，C/A码目前己由25-100m提高到12m，授时精度日前约20ns。
用户容量：北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统，用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号，还要求用户设备向同步卫星发射应答信号，这样，系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此，北斗导航系统的用户设备容量是有限的。GPS 是单向测距系统，用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位，因此GPS的用户设备容量是无限的。
生存能力：和所有导航定位卫星系统一样，“北斗一号”基于中心控制系统和卫星的工作，但是“北斗一号”对中心控制系统的依赖性明显要大很多，因为定位解算在那里而不是由用户设备完成的。为了弥补这种系统易损性，GPS正在发展星际横向数据链技术，使万一主控站被毁后GPS卫星可以独立运行。而“北斗一号” 系统从原理上排除了这种可能性，一旦中心控制系统受损，系统就不能继续工作了。
实时性：“北斗一号”用户的定位申请要送回中心控制系统，中心控制系统解算出用户的三维位置数据之后再发回用户，其间要经过地球静止卫星走一个来回，再加上卫星转发，中心控制系统的处理，时间延迟就更长了，因此对于高速运动体，就加大了定位的误差。此外，“北斗一号”卫星导航系统也有一些自身的特点，其具备的短信通讯功能就是GPS所不具备的。[编辑] 未来发展
中国计划2007年初发射两颗北斗导航卫星，2008年左右满足中国及周边地区用户对卫星导航系统的需求，并进行系统组网和试验，逐步扩展为全球卫星导航系统。正在建设的北斗卫星导航系统空间段将由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成，提供即开放服务和授权服务。开放服务是在服务区免费提供定位、测速和授时服务，定位精度为10米，授时精度为50纳秒，测速精度为0.2米/秒。授权服务是向授权用户提供更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息[1]。
随着“北斗一号”卫星导航定位系统的推广应用和中国正在着力研究开发的下一代卫星导航定位系统（CNSS）。
第三篇：（这篇新华社发的文章就比较中肯一些）
中国将发射35颗北斗系统定位卫星 精度10米
新华网北京11月2日电（记者孙彦新）有关部门负责人日前接受新华网记者采访时说，中国已经开始建设拥有自主知识产权的全球卫星导航系统——北斗卫星导航系统（Compass Navigation Satellite System）。
这位负责人介绍，卫星导航系统是重要的空间基础设施，为人类带来了巨大的社会经济效益。中国作为发展中国家，拥有广阔的领土和海域，高度重视卫星导航系统的建设，努力探索和发展拥有自主知识产权的卫星导航定位系统。
2000年以来，中国已成功发射了3颗“北斗导航试验卫星”，建成北斗导航试验系统。这个系统具备在中国及其周边地区范围内的定位、授时、报文和ＧＰＳ广域差分功能，并已在测绘、电信、水利、交通运输、渔业、勘探、森林防火和国家安全等诸多领域逐步发挥重要作用。
中国正在建设的北斗卫星导航系统空间段由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成，提供两种服务方式，即开放服务和授权服务。开放服务是在服务区免费提供定位、测速和授时服务，定位精度为10米，授时精度为50纳秒，测速精度0．2米／秒。授权服务是向授权用户提供更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息。
中国计划2007年初发射两颗北斗导航卫星，2008年左右满足中国及周边地区用户对卫星导航系统的需求，并进行系统组网和试验，逐步扩展为全球卫星导航系统。
这位负责人表示，为提高北斗卫星导航系统与其他全球卫星导航系统之前的兼容性和互操作性，促进卫星定位、导航、授时服务功能的应用，中国愿意与其他国家合作，共同发展卫星导航事业。
北斗星导航系统与GPS系统比较
覆盖范围：北斗导航系统是覆盖中国本土的区域导航系统。覆盖范围东经约70°一140°，北纬5°一55°。GPS是覆盖全球的全天候导航系统。能够确保地球上任何地点、任何时间能同时观测到6-9颗卫星(实际上最多能观测到11颗)。
卫星数量和轨道特性：北斗导航系统是在地球赤道平面上设置2颗地球同步卫星颗卫星的赤道角距约60°。GPS是在6个轨道平面上设置24颗卫星，轨道赤道倾角55°，轨道面赤道角距60°。航卫星为准同步轨道，绕地球一周11小时58分。
定位原理：北斗导航系统是主动式双向测距二维导航。地面中心控制系统解算，供用户三维定位数据。GPS是被动式伪码单向测距三维导航。由用户设备独立解算自己三维定位数据。“北斗一号”的这种工作原理带来两个方面的问题，一是用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利，另一方面由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。
定位精度：北斗导航系统三维定位精度约几十米，授时精度约100ns。GPS三维定位精度P码目前己由16m提高到6m，C/A码目前己由25-100m提高到12m，授时精度日前约20ns。
用户容量：北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统，用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号，还要求用户设备向同步卫星发射应答信号，这样，系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此，北斗导航系统的用户设备容量是有限的。GPS 是单向测距系统，用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位，因此GPS的用户设备容量是无限的。
生存能力：和所有导航定位卫星系统一样，“北斗一号”基于中心控制系统和卫星的工作，但是“北斗一号”对中心控制系统的依赖性明显要大很多，因为定位解算在那里而不是由用户设备完成的。为了弥补这种系统易损性，GPS正在发展星际横向数据链技术，使万一主控站被毁后GPS卫星可以独立运行。而“北斗一号” 系统从原理上排除了这种可能性，一旦中心控制系统受损，系统就不能继续工作了。
实时性：“北斗一号”用户的定位申请要送回中心控制系统，中心控制系统解算出用户的三维位置数据之后再发回用户，其间要经过地球静止卫星走一个来回，再加上卫星转发，中心控制系统的处理，时间延迟就更长了，因此对于高速运动体，就加大了定位的误差。此外，“北斗一号”卫星导航系统也有一些自身的特点，其具备的短信通讯功能就是GPS所不具备的。未来发展
中国计划2007年初发射两颗北斗导航卫星，2008年左右满足中国及周边地区用户对卫星导航系统的需求，并进行系统组网和试验，逐步扩展为全球卫星导航系统。正在建设的北斗卫星导航系统空间段将由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成，提供即开放服务和授权服务。开放服务是在服务区免费提供定位、测速和授时服务，定位精度为10米，授时精度为50纳秒，测速精度为0.2米/秒。授权服务是向授权用户提供更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息[1]。
随着“北斗一号”卫星导航定位系统的推广应用和中国正在着力研究开发的下一代卫星导航定位系统（CNSS）。
-
对“牛”乱弹琴：游牛津
2007-04-15
闷在家里一直写论文，觉得离半疯差不多了。今天终于可以放松一下：去英国的第一学术重镇牛津看看（heh...heh...俺是按Times online的英国大学排名来说的，在剑桥的师兄不会有什么异议吧？... ...-_-b）
牛津镇里的浏览观光车。一个人9.5镑。hop on & hop off，意思是购票后一天之内在这班车经过的20个站里，可随意上下，不论次数。车上有多国语言（包括普通话）的景点解说。其实牛津并不大，买份稍清楚一点的地图，然后找出自己所在的方位，把整个镇走下来，也就花三四个小时。当然这一建议对于路痴并不合适。
Carfax Tower（卡法斯塔）
这个钟呢每隔十五分钟敲一次（够勤快）。上面两个像是罗马士兵的人偶。
High Street
导游手册用逐字翻译法，译成“高街”。别的城市里也一样有high street，而且也没看出这条街比别的街要高出什么来呀。我觉得翻译成“中央大街”更确切一点。wiki了一下，本人的想法应该是对的。
参见High Street 英文Wikipedia词条
Radcliffe Camera(牛津大学图书馆私人阅览室）
不让游客进的地儿，咱大老远过来，瞻仰一下也不行吗？俺的小心灵很是受伤。camera好像在拉丁文里是room的意思，我还以为那儿真装了什么摄像镜头。
从圣·玛丽教堂的塔楼上往西看
看到的应该是Brasenose和Lincoln学院。
上塔楼得交钱，学生票2镑，俺LP不是学生，得交2.5镑。售票的是两个中国的JJ，不知道是不是牛津的学生，查证查得很严。不过，这个塔楼非常值得上去看一下。
从圣·玛丽教堂的塔楼上往东看
应该是All Souls College(万灵学院)，很漂亮哇。不过也得到下午才开门。咱也就不进去看了。进去了也就只能在外面拍拍拍，不能进房间，不能四处逛，不能在那里读上一年两年书再说（想得太美了）。“万灵学院是单纯的研究生院，成员仅限于那些学术地位最高的学者们。(Pitkin城市指南：牛津，p. 8)”不是一般地吓人~~~
这张照片是俺媳妇儿给捏的。不错，技术见长哦~~~
各国文字的“到此一游”
好在也只在这座塔楼的这扇门上见到这么密集的各种语言的签名，别的地方没见到有。强烈BS一下这种行为。有什么想法到楼下留言本上写不成嘛。
Christ Church（基督教堂）
很重要的一个景点，我们去的时候有点早，还没开门。写《爱丽丝漫游仙境》的Lewis Carroll在这里读过书。里面有个Tom Tower，每天晚上9:05的时候，就当当当当当敲101下钟（说是每一下代表学校的一个学者，后来就成了传统。这个传统真是够吵的）。
Examination Schools(考试学院）
牛津学生考试的地方。想想在这地方考试绝对有气氛哇。
考试院的大铁门上可以看到玫瑰花的标记。牛津学生考头几场试的时候，在衣服上戴粉红色的花。考最后一场的时候，就戴深红色的玫瑰。是不是表示考到呕血呢？很有可能，呵呵，凡事不往复杂里想。
Westgate商业中心
有个同学（这里就不点名了就）和两个同屋的女生在这里疯狂购物，开心得不得了（哗，jm们，平时要卖60多镑的衣服现在才十几镑，冲啊...）。俺坐在商场的一个角落里替女生们看守她们猎获的长衫短褂小可爱，困得直打哈欠... ...T_T... ...喂，同学们，你们是不是搞错了，俺们是来看牛津大学滴，拜托不要当成是在伦敦的牛津街血拼... ...（没人理我... ...）
在街头表演的乐队
那位主唱大叔真的很生猛。我和LP进商场购物一个多小时，进门的时候他们在表演，出来的时候他还在唱。也不知道中间有咪有歇一会儿？
这家酒巴看上去很普通，不过从导游手册上读到写Lord of the Rings的J. R. R. Tolkien老先生以前经常去那里和朋友喝酒聊天的，所以就找去瞻仰一下。
酒巴墙上贴着Tolkien老人家72年时候的照片(那一年俺才1岁~~~读到《指环王》的时候好像是2003/04年的事了)
牛津的教授老人家就是不一样，随便写个故事逗家里的孩子玩就能成现代奇幻小说的鼻祖，拜一下是要的。
很和气的管店MM
俺说捏一张？她说OK。很奇怪，是个美国MM。一开始还不知道，后来进来一美国大叔，和MM套瓷，说什么什么Boston Red Sox什么的。美国MM跑到英国牛津的酒巴里干嘛？~~~不过，没敢问那个MM是不是在读PhD什么的，反正有七八成像。很怀疑在牛津这个鬼地方，在toilet里都有极大的机率撞上一个或几个博士导师或是教授。
牛津牛津，顾名思义也是有河的，也有用来punting的平底船。不过明显生意不如剑桥的好。个人感觉和牛津相比，剑桥虽然小一些，但从自然景观上来说，要更安静更漂亮一些。不知道这个判断是不是正确。牛津市中心那一带现在商铺林立，人潮涌动，多了些世俗的喧哗。
Caffe Nero
给楼下留贴的刘同学留一张Nero咖啡店的照片。时间仓促，没来及得进去拍上几张。观后感：
其实，说对“牛”乱弹琴，不是常识上的笑人无知。只是因为牛津太牛，我们在这小镇走马观花，充当匆匆而过的游客，只看到它世俗外在的一面，却无缘了解它沉静的内在。可笑的不是牛津这头“牛”，而是胆敢在这里乱“弹”观感的我吧。狠狠自嘲一下/sigh... ...
还有一些别的照片，可以看我的Flickr相册。 -
小庙养不起大菩萨:Windows Vista Business测试 - [生活]
2007-03-29
熬不住心痒，破例抽时间做了一个测试，在自己的笔记本(Dell Latitude X300, Pentium-M 1.2G/640M/30G/855GM)上用Clean Install的方式装了一下DEll OEM的Windows Vista Bussiness简体中文版。把玩了一下，简单总结一下自己喜欢和不喜欢的方面：
喜欢：
*安装过程比Windows XP要简化不少。选定要安装的磁盘，然后选择格式化，一路“下一步”就可以，中途不需要更多的干预。
*界面很漂亮。前所未有的漂亮。
*很喜欢新版操作系统的雅黑字体，看上去很是圆润可爱。
*系统运行速度还可以。相信装上MS Office 2003之后也不会太慢。IE7正常情况下开上几个窗口，响应上没见迟滞。
*系统内置驱动还是比较全的。除了没有加载WiFi网卡的驱动外，其他的东西都有了。用网线接入Internet后，自动搜索驱动，就自动装上了最新的无线网卡驱动。
*对于原有软件的支持好像还行。试了一下必用的万能五笔，居然可以。
*没有觉得UAC功能有多麻烦。
*虽然是Dell OEM版本的Windows Vista，查看一下系统信息，看到有Dell的Logo，但没有像OEM版的Windows XP那样默认就激活，仍然停留在30天试用版本。应该是和老版的bios不能与新版操作系统配合，自动激活完全版功能的缘故。加载Windows Vista Loader 2.1.2之后，进入完全版状态。道高一尺，魔高一丈。
不喜欢：
*太大了，简直是恐怖。我C盘10G的容量，装完一个干净的Windows Vista之后，只剩下2.77G的可用空间。仅此一点，就让我不得不用回Windows XP去。
结论：Windows Vista当然是好东东，不过以现在这个小本本的动力和容量来说，还是老老实实跑Windows XP SP2比较现实。 -
汇报一下成绩。
国际政治经济、国际贸易政治和亚太国际关系的成绩出来了，都是60多点（50及格，70优秀）。应该说对分数本身没有不满意的，只是对自己感到不满意，因为觉得自己原来完全没有尽力：阅读得不够多，问题思考得不透彻，写得也仓促。I could have done better...=_=b
终于知道了所有老师的标准定在哪一条线上。自己第二批论文（也是毕业论文前最后一批论文）一定全力以赴！倒不是为了分数，而是为了证明自己真的知道努力。
闭关一个月。除了4月中旬会去一次牛津，全力阅读，全力构思，全力写作！blog上会更新出去玩拍的照片，其他的短文暂停。
-
真相的力量：也谈乔治·凯南 - [生活]
2007-03-23
读到roy在他的博客上谈George Kennan的文字，很感兴趣。抽空找来Kennan的The Source of Soviet Conduct (1947) 拜读了一遍。当年43岁的凯南真的是个“老奸巨滑”的家伙，庞大的前苏联虽然声势浩大，外表吓人，却让他一眼看穿，一语道破真相。
附一段《苏联行为的根源》里摘录下来的话，现在读来，仍有余味。还有，对括号里的中文译文（不知道是不是roy所看的中译本的摘录）表示强烈不满，太拗口了。读起来不顺畅的译文就不是好的译文。更何况，没有把原文的意思传达过来。现在国内不少（不敢说百分百，但应该是占多数的）译过来的书（尤其是社科类的）没法读。出国前接连扔了两本国内同行译的国际关系教材（参见我的豆瓣网书评），都是因为硬伤太多。好像是导师找了一帮研究生攒出来的活，又没有经过认真的统稿和复核，仓促出书。居然还自命“经典教材”，实在是让人叹息。
国政、国关类的文章，要的就是细致入微地辩论分析。好好的名家之作，被劣质翻译转手倒卖之后，精气神全无。以其昏昏，使人昭昭，难矣~~~再次提醒做学问的人，只要能看得懂外文，一定要找原文来读，这样比较可靠~~~*** ***
The leadership of the Communist Party is therefore always right, and has been always right ever since in 1929 Stalin formalized his personal power by announcing that decisions of the Politburo were being taken unanimously.On the principle of infallibility there rests the iron discipline of the Communist Party. In fact, the two concepts are mutually self-supporting. Perfect discipline requires recognition of infallibility. Infallibility requires the observance of discipline. And the two go far to determine the behaviorism of the entire Soviet apparatus of power. But their effect cannot be understood unless a third factor be taken into account: namely, the fact that the leadership is at liberty to put forward for tactical purposes any particular thesis which it finds useful to the cause at any particular moment and to require the faithful and unquestioning acceptance of that thesis by the members of the movement as a whole. This means that truth is not a constant but is actually created, for all intents and purposes, by the Soviet leaders themselves. It may vary from week to week, from month to month. It is nothing absolute and immutable -- nothing which flows from objective reality. （领导可随意为了策略目的而推出他发觉有用的任何观点，并且要求整个运动的成员们忠心耿耿和毫无疑问地接受这论点。这意味着真理并非恒常不变，而是实际上无论如何被苏联领导人自己创造出来的。它完全谈不上绝对和永恒。）It is only the most recent manifestation of the wisdom of those in whom the ultimate wisdom is supposed to reside, because they represent the logic of history. The accumulative effect of these factors is to give to the whole subordinate apparatus of Soviet power an unshakable stubbornness and steadfastness in its orientation. This orientation can be changed at will by the Kremlin but by no other power. Once a given party line has been laid down on a given issue of current policy, the whole Soviet governmental machine, including the mechanism of diplomacy, moves inexorably along the prescribed path, like a persistent toy automobile wound up and headed in a given direction, stopping only when it meets with some unanswerable force. The individuals who are the components of this machine are unamenable to argument or reason, which comes to them from outside sources. Their whole training has taught them to mistrust and discount the glib persuasiveness of the outside world. Like the white dog before the phonograph, they hear only the "master's voice." And if they are to be called off from the purposes last dictated to them, it is the master who must call them off. Thus the foreign representative cannot hope that his words will make any impression on them. The most that he can hope is that they will be transmitted to those at the top, who are capable of changing the party line. But even those are not likely to be swayed by any normal logic in the words of the bourgeois representative. Since there can be no appeal to common purposes, there can be no appeal to common mental approaches. For this reason, facts speak louder than words to the ears of the Kremlin; and words carry the greatest weight when they have the ring of reflecting, or being backed up by, facts of unchallengeable validity.
-
因为写论文的关系，刚看完郑必坚的China's Peaceful Rise。贴两篇相关的资料。个人觉得“peaceful development”的提法比“peaceful rise”要稳健得多。虽然在中文里“崛起”念起来响亮上口，让人充满幻想，但在英文里rise总给人以一种rise to challenge的现实主义意味。虽然对那些持现实主义观点的政治家来说，不管我们打什么旗，他们对中国的看法不会轻易改变，照样会高唱“中国威胁论”，但是何必在称谓上授人口实呢。
同时，我们自己也要清醒一点。急急风头脑发热搞崛起，不如认真务实地注意解决社会公平公正、环境和可持续战略等发展问题来得实际。总觉得中国在这个全球化时代，内忧应该重于外患。值得注意的是温总27/02/2007的文章也用了'take the path of peaceful development'的说法。*** ***
中国和平崛起是中华人民共和国21世纪早期开始提出的外交政策。这个政策的主点是中国的经济和军事发展是对世界有利，而且中国不希望跟其它国家有冲突。这个政策的目的是针对中国威胁论中，一些意见认为中国发展必伤害美国国家安全。这个政策的实行包括跟别的国家发展贸易，支持多国家组织，比如说联合国，或用中国的国家权力解决国外的问题，比如说朝鲜核危机。
这个词汇最初由中共中央党校的副校长郑必坚在2003年的博鳌亚洲论坛上提出。后来有中国总理***在亚细安会议以及访美期间反复重申。这已经成为第一个由***和***领导的第四代领导人的外交政策。
但是因为“崛起”一词在外文翻译中可能会有武力征服的意味，与中国政府本意相背离，在该政治口号正式提出后不久，有国内理论学者提出修改为“和平发展”，避免为“中国威胁论”推波助澜。因此在2004年后半年，“和平崛起”一词在新闻，教育等政治宣传中逐渐淡出，并改为更低调的“和平发展”。现实主义国际关系理论学者基本上都不相信“和平崛起”的理论。
对内“和谐发展”，对外“和平发展”，一个“和”字，构成了以***为核心的中国第四代领导集体的战略基调。（中文维基百科）
*** ***
再附一篇阎大学士谈“中国崛起”的文章。对比温总的文章来看，阎应该觉得比较失落吧，因为政府显然没有采纳他的观点。阎最存争议的一个论点就是：“２０００年中国成为世贸组织成员, 标志着融入国际社会的任务基本完成。”“融入国际社会的任务”就这么简单？这种判断实在是太天真乐观。个人以为，中国加入世贸恰恰标志着中国融入国际社会的任务之中最艰巨的部分即将开始！具体政治经济的讨论就不展开说了，不难证明。做学者最重要的是有独立判断，不可以捧臭脚。阎的文章现在看起来很有捧臭脚的嫌疑。
还有补充一点：中国正式加入世贸一般认定是在2001年12月11日，《中国加入世贸组织议定书》正式生效那一天。中国2000年加入世贸一说，不知用是的哪个标准？
*** ***
“和平崛起”的分歧、意义及策略
阎学通
“和平崛起”的命题提出之后, 国内学界产生了多种不同的看法。笔者希望从“和平崛起”的学术分歧、政策意义以及策略三个方面分析一下“和平崛起”提出后的客观效果。关于“和平崛起”的学术分歧
有关“和平崛起”的学术分歧, 我认为主要集中于三个方面。一是“和平崛起”的定义, 二是实现“和平崛起”的基本条件, 三是“崛起”与“发展”的区别。
目前学术界对“和平崛起”的理解出现了分歧, 主要有三种不同的理解。第一种是将“和平崛起”定义为目的, 即“崛起”与“和平”都是目的, 两者要同时实现。认为中国追求的是一种与他国不同的崛起。第二种是将“和平”理解为手段, 将“崛起”理解为目的。认为中国争取“和平”不过是为了实现“崛起”的目的。第三种则反过来, 将“和平”说成是目的, 将“崛起”视为手段, 认为中国崛起的目的是为了维护世界和平。由于学术界对于“和平崛起”没有一个共同的定义, 就使得现在的学术争论变成各说各话, 无助于加深我们对“和平崛起”的理解。依据第一种理解, 当“和平”与“崛起”不可兼得时, 任何一个单独的内容都不是中国的政策目标, 因此两者都应放弃。依据第二种理解, 当“和平”不能实现“崛起”时, 就应放弃和平选择非和平方式实现崛起。以第三种理解为据, 当世界上存在和平或者中国崛起不利于和平时, 就应放弃崛起。笔者认为,要使有关学术讨论有意义, 首先应在定义上达成共识。
“和平崛起”是有条件的, 主要有三点: 第一, 中国有能力让别人接受中国和平崛起; 第二, 中国无需借助于战争就能实现崛起; 第三, 在崛起的过程中无需用战争来维持生存。只有这三条都能够得到满足, 和平崛起的条件才是充分的。
“和平崛起”中的“和平”, 不能定义为不使用武力, 而应定义为没有战争。如果将“和平”定义为“没有军事暴力行为的安全状态”, “和平崛起”就是绝对不可能的。但是, 如果将“和平”定义为没有战争, 绝大多数非战非和状态就都属于和平范畴, 小规模的军事行为也包含在这一范畴之内。因此, 用小规模军事行动维护利益或是解决冲突, 也有“和平崛起”的可能。
还要区别“崛起”与“发展”的性质。有人建议以“和平发展”取代“和平崛起”, 这实际上是未区分“崛起”与“发展”的不同。“和平崛起”比“和平发展”更利于指导中国的外交和维护中国的总体利益。“发展”指绝对量的扩大, 是自我提高。而“崛起”是个相对量的概念, 指与他国差距的缩小。同期他国的国民生产总值从１０００美元增加到１万美元, 也不能否定中国增加到１００１美元就是发展了。但是这种发展的结果将是中国与他国的差距越来越大。满足于自我进步, 对于一个国家来讲, 是非常危险的。 提出“和平崛起”的政策意义
“和平崛起”的提出具有正面的政策意义, 它结束了中国自１９９０年开始的“韬光养晦”的外交策略。１９８９年以后, 鄧小平提出“韬光养晦”的策略, 使中国有效地摆脱了国际孤立。但１９９４年之后, 这一策略维护国家利益的效力越来越低, 中国威胁论日益泛滥。
其实和“韬光养晦”同时提出的, 还有“有所作为”。笔者以为, 依据今天中国面临的环境, 将“有所作为”的目标具体化, 就是“和平崛起”。那么,“和平崛起”的外交政策意义是什么呢? 第一, 从强调“美国为重中之重”转变为“周边为外交重点”。以美国为重中之重, 其结果必然是所有的对外政策都服从于改善中美关系。为了维护中美关系, 只好牺牲其他方面的利益。为了尽快摆脱１９９４年前受到国际孤立的状态, 这一策略是有合理性的, 但此后随着中国与世界绝大多数国家都恢复了正常关系, 这一策略的合理性就需要重新考虑。而“和平崛起”可以引导中国外交突出周边, 推动区域化, 注重与欧洲合作, 有助于外交政策的平衡。
第二, 中国外交政策将从“融入国际社会”转向“承担更多的国际责任”。当目标是融入国际社会时, 就得按照美国领导的国际社会提出的要求来调整中国的外交政策。２０００年中国成为世贸组织成员, 标志着融入国际社会的任务基本完成。中国现在面临的主要问题不再是加入国际组织了, 而是如何在这些组织中扩大中国的发言权, 即制定国际规则的权力, 就是“承担更多的国际责任”。“和平崛起”恰恰就是要求中国外交更主动地提高中国的影响力。
第三, 外交要服务于国家的综合性利益, 而不能仅仅服务于经济利益。改革开放以来, 以经济建设为中心的基本原则曾一度使得中国将经济利益视为外交政策的最高目标。于是出现了为经济利益而放弃安全利益的现象, 经济利益高于一切的原则主导了中国政策。国家利益是综合性的, 片面强调哪一方面都不利于整体国家利益。“和平崛起”的提出, 有利于维持安全利益和经济利益之间的平衡。溫家寶总理去年访美前提出“不惜一切代价维护国家统一”。这表明中國政府深知, 国家要先有安全, 然后才能进行经济建设, 经济建设大局也要服从于国家安全的需要。中共中央台办发表了以遏制“台独”为紧迫任务的“５·１７”声明, 为军事打击“台独”奠定了基础。《人民日报》近来批评让“台独”分子在大陆赚钱, 然后用这些钱帮助搞“台独”的做法。这些都充分体现了“和平崛起”的政策意义。
“和平崛起”在许多方面都比“和平发展”有着更为积极的意义。它为政府提出了更高的目标, 使政府不能满足于只是改善老百姓的生活水平。中国人民的利益不仅是物质上的, 也有精神方面的。鸦片战争以来, 中国人民的最大利益就是实现民族复兴。提出“和平崛起”就是实现民族复兴的具体体现。一个政府如果只能提高人民的生活水平而不能提高人民的国际地位, 那么这个政府是不合格的, 因为它没能满足人民的两个最基本需求中的精神需求———国际尊重。中国人需要在国际上享有与所有国家( 包括最强大的国家) 同等的尊重。和平崛起的策略
有关和平崛起的策略, 有两个基本方面, 一是崛起策略, 二是和平策略。崛起更多是内部政策的问题, 而和平则是对外政策的问题。这里将主要讨论对外政策问题。
中国要实现和平崛起就得加强国防。当国防力量强大到足以遏制别人敢于用战争来遏制中国崛起时, 和平崛起就有安全保障。大陆需要学会用军事手段遏制“台独”, 使台湾当局无法独立。中国和平崛起的策略还需要包括加快国内的政治体制改革。政治体制改革对“崛起”是非常重要的; 对“和平”而言, 政治体制改革也是重要的。进行政治体制改革, 有助于改变中国的国际形象, 争取更多盟友。而盟友越多, 国际支持度越高, 超级大国与中国进行军事对抗的决心也越小。因此, 为了使国际社会接受中国的崛起, 中国也需要政治体制改革。
关于用“和平崛起”的口号消除中国威胁论, 提比不提要好。１９９０年代的历史已经证明, 实行韬光养晦, 不提中国崛起, 中国威胁论照样泛滥。然而,如果从“和平崛起”提出后所产生的客观效果进行评价, 这一口号却产生了很多积极效果。中国表示要崛起, 意味着它有信心让经济实力超过其他国家, 很多国家就想搭中国这趟经济快车, 东盟就相信中国的市场可以提供经济机会, 所以会主动与中国改善关系。“和平崛起”的政策提出来之后, 中国威胁论在国际上并没因此而增加, 相反, 国际社会普遍接受这一提法。
“和平崛起”还有一个政策意义, 就是表明中国外交将随环境变化而采取新的政策。“和平崛起”的提出, 表明中國政府准备承担更多的国际责任, 采取更透明的对外政策, 更注重与周边国家及欧洲国家的关系。这可以减少别人的顾虑, 减少国际社会认为中国在搞阴谋诡计从而防范中国的心理, 因为人们只因他国的政策目标不明确而感到威胁。因此, “和平崛起”的口号中, “和平”两字可能起不到消除中国威胁论的作用, 但“崛起”二字却有利于消除这个论调。
坚持“和平崛起”的提法, 有利于实现中华民族伟大复兴的历史夙愿。
作者是清华大学国际问题研究所所长
文章来源：《中国社会科学》 ２００４年第５期
*** *** -
抽空读完蒋廷黻《中国近代史》。没空写书评，摘录一段文字。
***
近百年的中华民族根本只有一个问题，那就是：中国人能近代化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗？能的话，我们民族的前途是光明的；不能的话，我们这个民族是没有前途的。因为在世界上，一切国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫无例外。 -
Warwick Uni. - [新知]
2007-03-12
上星期五的时候，和Yuan从Rootes出发，绕着学校走了一圈。随手拍了些照片回来。一是给XJ看，让他怀念一下。二是给自己做个记忆上的备份。
会想念吗？肯定会吧~~~
从家往学校走的路
一刻钟的路程。没有选择住在Lu MM推荐的地方是对的。至少不用天天等公车啊。
University House
学校的自习区、招生办公室和财务在那里。24小时开放。
Westwood校区一角
当然和开发Red Alert的那个Westwood没啥关系。
Rootes宿舍楼前的雕塑
这是什么意思呢？倒是不难看。
宿舍楼后的草地
楼旁的网球场
离学校不远处的一个池塘
绿头鸭一般都一对对生活的。呵呵，俺知道，长得俊的是男生，长得不俊的是女的。
离学校不远的民居一
离学校不远的民居二
离学校不远的民居三
离学校不远的民居四
就算是小平房也很雅致
又是一家 -
剑桥大学招生办公室
嗯，我得承认，拍这张照片的时候带着些妒意和恨意。往往，人生有那么几个瞬间，一旦错过，很难重来。不过，也告诉自己，对人生旅程来说，剑桥只是一个很好很值得经历的站台。即使错过，也要相信下一站会更美更好... ...^_^
Fitzwilliam博物馆
进去稍转了一下。这种地方，就算有几天几周几个月的时间都会花在里面的。进去的时候要存包，也不准拍照。
剑桥大学出版社(Cambridge University Press)
从上学到现在，用过的好多课本和字典都是这家出版社发行的，一定要拜一下的。很古老很不张扬（但是绝不破旧）的一幢楼房。居然连招牌都没有，只能对着玻璃门来上一张。
国王学院（King's College)
因为是星期六，所以进出大门的人大都是游客，很少见到学生。听说进King's College要收门票，实际上进大门并不用。只有进学院的Chapel才交费。教堂见得实在多了，我们两人都有审美疲劳，于是就直接跳过。
三一学院（Trinity College）的木门
想想有多少名人曾从这里推门而出吧：牛顿、培根、丁尼生... ...还有，我LP... ...-_-b
三一学院里的大喷水池
剑河(Cam River)
每次看到这样的景色，都会叹气。自己是幸运，还是不幸？
爱你微笑的模样
圆型教堂(The Round Church)
-_-b... ...记不清是哪家学院里的教堂了... ...
圣·约翰学院（St. John's College)里的教堂
圣·约翰里的叹息桥（Bridge of Sighs)
合影
在剑河里泛舟的几位
看样子，他们punting的技术实在不怎么样啊，都撞一起了。
我
后面的小门洞就是通往叹息桥的
Yuan
麦格达琳学院（Magdalene College）
大门上的徽标
连扇门都做得这样别致，实在是... ...不知道说什么好
游船码头（Punt Quayside)
下去玩punting的人不多，据说是没到旅游旺季。有学生模样的人过来问要不要下船玩，冲他们笑笑，摇摇头就成了。没有像国内旅游点的“粘客”那样让人有压力。
河边的一家小酒巴
Heffers书店
里面开了家Nero咖啡店，进去喝了杯caffe latte。
xixi... ...大头照
还是剑河
很喜欢这样的景色。真想一直在河边坐下去。什么都不想~~~
徐志摩怎么说来着：
那河畔的金柳
是夕阳中的新娘
波光里的艳影，
在我的心头荡漾。
软泥上的青荇，
油油的在水底招摇；在康河的柔波里，
我甘心做一条水草。
三一学院的后院
一路看下来，最美的当数三一学院。
这张是Yuan拍的，还是在三一学院
SONY W1拍下来的照片普遍色调上要暖和一点。
从三一学院隔着河看圣·约翰学院
Yuan同学拍的微距
一沙一世界，一花一天堂。只是，我们常常会忽略过去而已~~~
左边是现在
右边是历史
中间是缓缓流过的河
还有一棵在春风里待绿的树
Almost Heaven
Or it is already?
在这样的静寂里
任何语言都多余转无意间在一个朋友blog上看到的话：“世间最珍贵的不是‘得不到’和‘已失去’，而是现在能把握的幸福。”千万不可以妒，不可以悔，珍惜当下。
其他的照片都保存在Flickr上，点击下面的链接浏览。
http://www.flickr.com/photos/34753848@N00/
心的方向
是我们改变了世界，还是世界改变了我和你... ...
个人资料
日历
搜索
最新评论
存档
- 2008-10[3]
- 2008-09[8]
- 2008-02[2]
- 2008-01[4]
- 2007-12[7]
- 2007-11[8]
- 2007-10[4]
- 2007-09[11]
- 2007-08[21]
- 2007-07[12]
- 2007-06[13]
- 2007-05[12]
- 2007-04[8]
- 2007-03[9]
- 2007-02[12]
- 2007-01[5]
- 2006-12[5]
- 2006-11[4]
- 2006-10[10]
- 2006-09[4]
- 2006-08[10]
- 2006-07[8]
- 2006-06[8]
- 2006-05[9]
- 2006-04[8]
- 2006-03[9]
- 2006-02[11]
- 2006-01[4]
- 2005-12[9]
- 2005-11[11]
- 2005-10[12]
- 2005-09[12]
- 2005-07[12]
- 2005-06[17]
- 2005-05[14]
- 2005-04[11]
- 2005-01[1]
- 2004-12[1]
- 2004-11[25]
- 2004-10[29]
- 2004-09[31]
- 2004-08[30]
- 2004-07[39]
- 2004-06[49]
- 2004-05[41]
- 2004-04[20]
- 2004-03[9]
- 2004-02[21]
